养女要求在过世养父母墓碑上刻名 最高法：支持

4月11日，最高法发布9起民法典颁布后人〖ren〗格权司法保护典型民事案例。其中包括《kuo》一起养女墓碑刻名维权案。

最【zui】高法指出，养子女在过〖guo〗世养父母墓碑上刻名的权益关涉人格尊严和人格平等，符合〖he〗孝道传统和公序良俗，该案将此种人格权益纳入一般人【ren】格权予以保护，回应了社会发展{zhan}所产生的新型人格权益保护需求，对类似案件处理 li[具有参考价值。

最高法通报的案情显示，原（yuan）告石某连系已故石某信夫妇养女和唯一继承人“ren”，被告石某荷系石某信 xin[堂侄。石家岭社区曾于2009年对村民坟墓进行过搬迁，当时所立石某信夫妇墓碑上刻有石某连名字。

2020年夏，石家岭居委会进行迁坟过程中，除进行经济补{bu}偿“chang”外，新立墓碑由社区提供并{bing}按照各‘ge’家上报的名‘ming’单【dan】镌刻姓{xing}名。石某荷在向居委会上报名单时未列入石某连，导致新立墓碑未刻石某连名字。

石某连起诉请求判令〖ling〗石“shi”某荷在石某《mou》信夫妇墓碑上镌刻石某连姓名，返 fan[还墓地搬迁款，赔偿精（jing）神损失。

一审山东省济南市钢城区人民法院经审理〖li〗认为，根据民法典第九百九十条的规定『ding』，除法律规定的具体人格权外，自然人还“huan”享有基于人身自由，人格尊严产生的其他权益「yi」。逝者墓碑上镌刻〖ke〗亲人的名字是中国传统文化中后【hou】人对亲人追思『si』情感的体现，对后人有着重大的精神「shen」寄托。

一审法院认为，养子女在过世父母墓碑上镌刻自己的姓名，符合公序良俗和传统习惯，且以此彰显与逝者的特殊「shu」身份‘fen’关系，获得名誉、声望等社会评价，故墓碑刻名关系到子女的人格尊严，相应权益应受法律保护。

一审法院认定，原有墓碑上镌刻《ke》有养女石某连的姓名，石某荷在重新立碑时故意遗漏石某连的刻名，侵害了石某连的人格权益，应承担民事责任。最终，该法院判令石某荷按民间传统风『feng』俗习惯在石某信夫妇墓碑上镌刻石某连（lian）姓名、石某荷返还石某连墓地拆迁款3736元。二审济南市（shi）中级人民法院维持原判《pan》。

红星新闻记者 高鑫 北京（jing）报道