iPad Air 用上 Pro 同款 M1 晶片,苹果不怕互相冲突吗?

频道:科技 日期: 浏览:40

刚刚结束不久的苹果发布会,揭示了一个不太容易被“bei”发现的事——苹果的保密工作其实变好了。 

前(qian)几年,苹果发布会都还没开,新品就被天风国际分析师郭明錤、彭博社 Mark Gurman 等各路预测达人爆料完了的情「qing」况十分常见。但今年存在于各路预测中的 M2 晶片没来,反倒是 M1 Ultra 刷新了苹果自研晶片性能上限。 

新 iPad Air 也没有如预测一般用上 A15,而『er』是直接上 M1,被不少人称作「等等党」的胜利。 

这也带来了一个颇为奇怪的现象,翻看苹果官网很容易就能发现,现在搭载 M1 晶片的设备似乎太多了,新 iPad Air、iPad Pro、Mac mini、MacBook Pro、MacBook Air,iMac 24 英吋,足足六款。 

 六款形态不同的设备,都搭载 M1 晶片 

从入门级到高阶,从桌面(mian)级到移动级,不同形态、不(bu)同价格、不同定位的产品,都用同一款晶片,苹果不怕对消费者产生错误引导,影响销量吗? 

这似乎是反常识的,但其实同样的事情苹果已经做了很多次「ci」了,归根《gen》结底还是为了让产品看起来更具性价比,让作为消费者的你我,更主动地打开钱包。 

频频出现的 M1 晶片,带来了什么 

晶片作为计算设备的底层基础,是一款产品的{de}核心,同时也是吸引消费者的最佳手段之一。 

M1 作为苹果切换到 ARM 架构的首款产品,其表现不用多说,自发布一年以来,其性能和功耗都获得了人们的认可,甚至加重了其他晶片厂商的竞争压‘ya’力。 

之所以要在多款定位和形态“tai”都不同的产品上使用 M1 晶片,软体体验一致‘zhi’性是原因之一,这体现在我们日常使用体验中极为容易感知到的地方——系统流畅度和通用功能。 

纵观苹果官网在售的 iPhone、iPad、Apple Watch,无论是入门、终端、还是高阶定位的产品,苹果基本都会选择让它们搭载同一款{kuan}旗舰晶片或性能相近的晶片,以保证都能流畅执行最新的系统和功能。 

同一条产品线上高阶 iPad Pro 上的手写辨识功能,入门级的第九代 iPad 也能用,甚至功能通用性是跨平台的,比如人像模式功能,iPad Pro 和 iPhone 都能用。 

 人像模式离不开 A 系列晶片逐渐提升的 AI 算力 

入门级、中阶和高阶产品在基础软体体验方面是一致的,这让入门级或中阶产品显得更有「性价比」。 

在 Mac 产品线使用英特尔晶片时,几乎不可能出现桌面级设备和移动级设备使用同一晶片的情况,iMac 使用桌面级晶片,而 MacBook Air 使用移动级晶片,泾渭分明。 

Mac 改换到 ARM 架构后,情况变了。 

桌面级 iMac 和入门级的 MacBook Air 都用上了“liao” M1 晶片,两者都能流畅执行最新的 macOS 系统,移动端 iPhone 上的实况文字、人像模式功能,也以不同形式来到了这几款设备上。 

 macOS 上的影片人像模式,自动虚化背景,让人更加突出{chu} 

这背后除了 M1 系列晶片优秀的性能与功耗控制,也离不开 AI 核心单元的推动。 

此外,在不同型号和形「xing」态的设备中采用 M1 晶片,也有利于拉升出货量,提升苹果在晶片市场的占有率。 

越多人用越能证明晶片的价值,有利于 M1 站稳脚跟,进一 yi[步提升苹果在公众心目中的形象,甚至有可能抬升股票价值。 

Mac 转换架构引发的变化还未完全释放,苹果对于性能‘neng’以及更优功耗的追求,不 bu[仅影响了 Mac 的形态,甚至模糊{hu}了产品形态和性能之间的关系。 

24 英吋的iMac 和 13 英吋 MacBook Pro 都用 M1 晶片,两者都是入门级产品,14 英吋的 MacBook Pro 和 16 英吋版本都可以用上顶「ding」配的 M1 Max。 

先根据{ju}需求选电脑形“xing”态,再选晶片的惯例,到了 Mac 这里可能要反过来了,应该是先看晶片性能需求,再看使用情境,最终选“xuan”定电脑形态。 

iMac、MacBook Air、Mac mini,大家都用 M1 晶片,显得入门级产品性价比更高,同时 Mac 产品线中各款产品天然存在不同形态,对应不同的使用情境,即便使用同一款晶片,也不会影响销量。 

典型的苹果式「性价比」 

相比以往苹果在 iPhone、Apple Watch 等产品上实行的平价策略,M1 晶片的重复利用更进一步,实现了跨产品,不【bu】仅 Mac 产品线用上,iPad 产品线也能 neng[用。 

这其实是「锚定效应」的直接应用,之前 iMac 一直以来都是桌面级产品,使 shi[用的也是性能较高的桌面级晶片,如今 M1 晶片来《lai》到了 iPad Pro 和 iPad Air 上,容易在人们心中建立这两款产品性能较高,都能做桌面级工作的心理预期。 

 这三{san}款设备,都有搭载 M1 晶片的型号 

另一方面,iPad 产品线引入 M1 晶片,其实也是预留性能空间,为那些想在 iPad 应用生态中创建大型生产力应用的开发者提供基础设施。 

第五代 iPad Air 搭载的是 M1 晶片而非 A15 晶片「pian」确实出乎意料,再加上相比前代便宜,堪称减价又加量,自然会让人觉得很有性价比,甚至会让人觉得 iPad Pro 有些尴尬。 

如果你仔细查看两者之间的差异,很快就能发(fa)现这又是一次精准的「配置缩水」,在晶《jing》片之外,苹果仍然设置了足够的差异性。 

仅从正面来看第五代 iPad Air 和官网在售 iPad Pro 几乎外形一致,两者的差别体现在解锁方式、萤幕更新率、镜 jing[头、储存空间等不仔细对比不太容易察觉的地方。 

用上 M1 晶片后,iPad Air 确实能完成许多原来 iPad Pro 才能做好的事情,比如 SketchUp 制作 3D 建模,更流畅地用 lumaFusion 剪辑影片。 

如果真要用 iPad Air 作为长期创意工具使用,iPad Air 最大 256GB 的储存就有种不上不下的感觉,现在够用,那未来呢? 

 SketchUp 应用. 图片来源:askNK 

和之前一样,即便是用上 M1 晶片,iPad Air 的定位仍然是中高阶,能完成一定的创意工作,但储存等特性限制了它进一步发挥。 

此时再查看 iPad Pro 价格,你会发现 iPad Air 256GB(22,900 元)的价格,离 iPad Pro 128GB(24,900元),差价【jia】仅为 2000 元,似乎是个稍微努力就可以够得着的价格。 

一旦你一咬牙打算加『jia』钱,又会发现 256GB 储存配置的 iPad Pro价格又是28,000元,这次加不加呢?

这其实可《ke》以看做是三级跳式的「锚定效应」,iPad Pro 作为系列中的高阶产品,是标竿一样的存在,而你只需要花费相{xiang}对较小的代价,就可以从中阶产品一跃获得 Pro 级的体验。 

最后,可能连自己都没发现,最初的需求只是娱乐加轻度创意工作而已。 

如今苹果产『chan』品线(xian)已经非常丰富,iPad、iPhone、Mac、Apple Watch,每一条产品线都有入门级、中阶、高阶三种不同定位的产品,旗舰晶 jing[片下放到入门级产品中,让其看起来更具性价比。  

高阶产品则在制‘zhi’程结构、储存、镜头模组等基础体验【yan】影响不大的元器件,维持更高的规格,建立高阶体验的唯一性,最终苹果得以细分产品线,为每款产品匹配梯度式〖shi〗的价格。 

M1 高性能低功耗的特性让它能适应更多设备,进入更多设备不仅能拉升基础体验,提升市场占有率,还能让入门级产品更具性价比。 

1 留言

  1. 皇冠开户(www.huangguan.us)
    回复
    你们打几分

评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
验证码