Allbet官网（www.aLLbet8.vip）:英媒：苏纳克执政百日乏善可陈

Allbet官网（www.aLLbet8.vip）是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。

,

参考消息网2月3日报道 英国《独立报》网站2月2日刊登题为《给里希·苏纳克担任首相的前100天打分》的文章。全文摘编如下：

里希·苏纳克出任首相已满100天，我们应如何评价他作为英国现任首相的最初几个月？

首相能引以为傲的是什么？

好吧，他至少在任期时间和质量上都超过了他的前任伊丽莎白·特拉斯为期49天的混乱统治。如果他成功地在唐宁街再待20天，他也将超过乔治·坎宁(1827年)。如果能执政到2024年夏天的大选，他将领先于历史上其他几位首相，比如博纳·劳和亚历克·道格拉斯-霍姆。

自保守党2010年掌权已经过去了12年。过去几年，该党经历了创伤，苏纳克不得不与两位前任首相划清界限。因此，他把自己说成是特拉斯经济政策的批判者，行事风格也与随心所欲、盛气凌人和丑闻缠身的鲍里斯·约翰逊形成对比。

这100天他最糟糕的时刻是什么？

就出洋相而言，他似乎有点倒霉。他不幸在疫情封控期间的一次聚会上露面，走进约翰逊的生日派对，并遭到罚款，但现在他又遇到麻烦了。一段视频显示，他在行驶中的汽车上不系安全带，并收到了第二份罚单。他还因询问一名流浪汉是否在商界工作而受到嘲笑。

参考消息网2月2日报道 彭博新闻社网站2月1日发表题为《美国在芯片问题上阻挠中国的计划会适得其反》的文章，作者是安贾妮·特里维迪。全文摘编如下：

美国致力于将世界引向保护主义的努力不会有好结果。不仅对中国不好，对其自身的技术雄心，以及对处于芯片制造业中心的日本工业巨头来说都不好。

据报道，美国、荷兰和日本的官员已就禁止向中国企业提供一些先进芯片制造设备达成了协议，在美国总统拜登去年10月公布的限制措施基础上更进了一步。这些措施针对的是中国，旨在限制中国向半导体制造业的价值链上游前进的能力。长期以来，北京一直努力想在这个行业取得进展。

在全球经济形势已经不容乐观的时候，美国此举将损害一个至关重要的市场并对全球最大工业企业的收入造成不利影响。中国占到芯片设备制造商东京电子公司销售额的四分之一以上。而过去五年来，东京电子公司的销售额一直在大幅增长。对于生产光刻机的尼康公司来说，中国业务的占比达到20%左右；生产测试机的爱德万测试集团也依赖中国不断发展的市场。截至去年底，中国占全球销售额的四分之一以上。过去两年，中国成为最大半导体设备企业的头号资本支出目的地之一。

参考消息网2月2日报道 美国《国家利益》杂志网站1月29日发表题为《全球主义正在破坏全球化吗？》的文章，作者是杰里·哈尔和里卡多·恩斯特。文章指出，尽管全球主义可能是值得商榷的，但全球化已经发展到不可逆转的地步。文章编译如下：

作为近十年来孤立主义者、保护主义者、劳工权益和环保主义活动人士的眼中钉、肉中刺，“全球化”现在在许多理性的中间派人士的眼中即使还没有终结，也正在走向消亡。实际上，对全球化产生悲观看法并进行攻击的一个主要根源是人们普遍混淆了“全球化”和“全球主义”，认为后者破坏了前者。

全球主义是一种意识形态，是一种坚定的信念，认为商品、服务、资本和人员应该能够自由地跨境流动，认为应该制定贸易协议以加强相互联系和相互依赖。另一方面，全球化是产品、服务、人员、信息和金融跨境交流的实际过程。它是一个灵活而有韧性的过程，尽管也常常受到疫情、自然灾害、气候变化、内乱和公共安全等外部因素的影响。

针对那些声称我们已经进入一个去全球化时代的人，我们可以指出，自1995年世界贸易组织成立以来，世界贸易量和贸易额分别增长了4%和6%。此外，在全球贸易报告中没有被涵盖在内的服务贸易则不断增长，目前已经超过6.1万亿美元，占世界商品和服务贸易总量的五分之一以上。值得注意的是，与商品贸易形成鲜明对比的是，服务贸易每年都为美国带来了顺差。

参考消息网2月2日报道 德国《明镜》周刊网站1月31日发表题为《英国的脱欧口号变成了什么》的文章，作者是穆里尔·卡利施。文章编译如下：

民众相信了他们。在2016年的脱欧公投前几周，政治家们承诺，只要“夺回控制权”，就能让英国恢复往日荣光。如今，脱欧公投已经过去近七年，英国正式退出欧盟也已三年，许多英国人对此心生怨念。

在脱欧三周年纪念日到来之际，英国首相里希·苏纳克庄严捍卫了脱欧的决定。他表示，英国在过去几年取得了“巨大进步”，脱欧为经济增长、就业岗位增加和社会流动提供了“巨大机遇”。英国为自己“开辟了一条作为具备自主意识的独立国家的道路”。

但事实却是另一番景象。脱欧派似乎并未让英国恢复荣光，反而让它陷入了政治与经济危机。英国去年换了3位首相。在这个冬天浏览英国新闻网站的人几乎每天都能看到公共部门中不同团体罢工的消息。《金融时报》写道，到明年英国普通家庭的生活水平会比斯洛文尼亚普通家庭更低，到本10年结束时甚至会低于波兰。

脱欧阵营在竞选期间作出了五项核心承诺——但它们带来了什么？

承诺一：我们将每周省下3.5亿英镑并将其用于国民保健署、学校和住房

英国脱欧阵营一开始就说了两个谎。脱欧宣传者巴士走遍全国，上面是显眼的巨大白色字母：“我们每周要给欧盟3.5亿英镑。让我们把这笔钱用在国民保健服务上。”

参考消息网2月2日报道 法国《快报》周刊网站1月30日发表题为《你们忘记波兰了？它的实力正在提升》的文章，作者是马里昂·范·雷特赫姆。文章编译如下：

在法国和德国庆祝《爱丽舍条约》签署60周年之际，新欧洲的政治重心正在悄然向东方倾斜。

就差了一点儿。不想被克里姆林宫指责推动战争升级和参战的德国，差一点就与其最主要的盟友之一波兰发生冲突。出于谨慎而支支吾吾的奥拉夫·朔尔茨，险些让欧洲的断裂进一步加剧：两个阵营一方是俄罗斯的邻国，它们对救世主式的帝国主义很熟悉，并认为如果普京不被挫败乌克兰就不可能获得胜利；另一方是包括法国和德国在内更偏西边的欧洲国家，它们希望乌克兰的胜利“同时”也能是俄罗斯可以接受的一种失败。双方都认为，各自的抉择是确保欧洲安全的唯一条件。

乌克兰一直要求得到德国“豹”-2主战坦克，而德国始终拒绝提供并禁止包括波兰在内的第三国提供该型号坦克。在俄罗斯宣布的春季大反攻前夕，“豹”-2坦克的问题变成了一个焦点。

在乌克兰、东欧国家乃至其执政联盟内部自由派的压力下，朔尔茨无法再继续一味地踢皮球。1月25日，他宣布德国会向基辅提供14辆“豹”-2坦克，并且允许拥有该型号坦克的国家再出口。又是只差了一点点：就在一天前，波兰总理马泰乌什·莫拉维茨基曾正式向德国提出授权申请，并且宣布如遭拒绝就不会再予以理会。

参考消息网2月2日报道 新加坡《海峡时报》网站1月30日发表题为《即使人口减少，中国仍将是美国的强大对手》的文章，作者是澳大利亚国立大学战略研究荣誉退休教授休·怀特。全文摘编如下：

中国人口正在减少，加上2022年中国经济增长率仅为3%，1月公布的这两则消息在西方引发一波言论，认为中国崛起已经结束。

这一结论既不正确，也不新鲜。自上世纪70年代末中国实行改革开放以来，40多年间西方一直低估中国。

从那时起，有多少次西方专家宣称，中国的实力上升已经结束，中国永远不可能真正挑战美国的经济、技术和军事霸权？又有多少次，事实证明他们错了，中国在所有这些方面的实力相对于美国持续增长，对美国主导地位构成的挑战逐步升级？

这并不是要否认中国的人口问题，但人口问题将在多大程度上影响中国的长期增速，取决于北京的决策者如何应对必然面临的挑战。

我们不应忘记，几十年来这一世界第一人口大国在经济发展过程中遇到过各种挑战，而北京在应对这些挑战方面的表现令人瞩目。解决人口挑战并不容易，但决策者也并非没有选择，包括利用技术创新抵消人口挑战的负面影响，或将负面影响降到最低。

参考消息网2月2日报道 法国《费加罗报》网站1月30日刊登题为《欧洲已退出历史舞台了吗？》的文章，作者是雷诺·吉拉尔。文章摘编如下：

2007年7月，在达喀尔，一位法国总统曾指责非洲人没有被载入史册。但今天，法国公民可能会问法国和欧洲是否正在退出历史舞台。

从达喀尔到内罗毕，从上海到孟买，从里约热内卢到多伦多，在这个广阔的世界上，任何人都不再真正关心欧洲领导人会说些什么。上一次真正引起世界注意的欧洲演讲是2003年2月多米尼克·德维尔潘在联合国论坛上的讲话。当时，这位时任法国外长在敦促盎格鲁-撒克逊人放弃入侵伊拉克的计划时确实表现出了勇气、独立思想和远见，这三种品质在这个旧大陆已变得相对罕见了。

1992年2月7日，当13位欧洲领导人在马斯特里赫特签署一项条约时，他们理所当然地感受到了历史的伟大气息。在签署国看来，凭借其繁荣、货币、社会模式和外交，欧洲联盟最终将在全球影响力方面战胜美利坚合众国。

30年后，欧洲的任何声音在全世界范围内都没有真正地得到倾听。在经济方面和安全方面一样，今天唯一被认真倾听的西方领导人是美国总统。到底发生了什么让欧洲的影响力在一代人的时间里变得如此之小？

参考消息网2月2日报道 西班牙每日新闻网站1月30日刊登题为《贸易额暴跌、价格飞涨、留学生流失……脱欧三年后对英国造成的七大损伤》的文章，作者是玛丽亚·拉米雷斯。全文摘编如下：

2020年1月31日，英国正式离开欧盟。在这三年里，日益孤立的英国已经受到经济、社会和文化方面的影响，而且尚未像欧洲邻国那样从大流行中恢复过来。以下是脱欧三年来对英国造成的损伤：

1.贸易陷入崩溃

所有部门都在采购和销售的过程中遭遇障碍。根据2022年10月的数据，英国从欧盟购买的产品减少了16%，而欧洲其他国家从英国进口的商品和服务减少了20%。

2.护士、服务员和司机短缺

英国脱欧后，新的签证规则给劳动者和企业带来了金钱和时间上的损失，导致在全国范围内出现人员短缺，而餐馆、超市和医疗中心都在设法寻找员工。智库欧洲改革中心和“变化欧洲中的英国”组织在一份报告中援引去年的数据指出，该国的核心经济活动部门至少缺少33万名劳动者。

3.食品价格飙升

脱欧后，额外增加的成本、繁冗的通关手续导致食品价格上涨，进而给英国造成了重大损失。

参考消息网2月2日报道 美国《纽约时报》网站1月31日刊登题为《英国脱欧三年了，为什么没人戴派对帽？》的文章，作者是该报驻伦敦记者站站长马克·兰德勒。全文摘编如下：

本周二是英国脱欧三周年，没有大张旗鼓的宣传。英国脱欧已淡出政治前沿，不愿触碰这一问题的政界人士提都没提，更关心国家经济危机的民众也不予理会。

国际货币基金组织强调了这场危机的严重性。该组织本周预测，英国将是2023年全球唯一收缩的大经济体，其表现甚至将糟于遭受多项制裁的俄罗斯。

国际货币基金组织仅间接将英国的一些困境归因于脱欧，指出它受困于非常紧张的劳动力市场，而这限制了产出。英国脱欧切断了从欧盟引进工人的渠道，加剧了劳动力短缺。

英国脱欧的影响贯穿表现倒数第一的英国经济，而这些影响也贯穿其四分五裂、精疲力竭的政坛。在这个正努力应对同样折磨着欧洲其他国家的能源冲击和通胀压力的国家，英国脱欧是一条暗线，在一些批评人士看来，它解释了英国比邻国遭受更多痛苦的原因。

伦敦大学国王学院西欧政治学教授阿南德·梅农说：“我们目前经济疲软的原因之一是脱欧。”他说，围绕英国脱欧的多年争论导致了某种政策瘫痪。梅农教授说：“你看，令人震惊的是，自2016年以来，实际治理方面几乎毫无作为。已经七年了，在政府层面，几乎没有采取任何措施来解决这个国家的问题。”

参考消息网2月2日报道 西班牙世界秩序网站日前刊登阿尔瓦罗·德阿圭列斯的文章，题为《2023年的中东：新联盟、社会动荡和埃尔多安的末日？》。全文摘编如下：

2023年，阿拉伯石油出口国将如何冰释前嫌，团结起来充分利用能源危机，我们将拭目以待。所有海湾国家都愿意相互间做生意，甚至愿意与以色列的内塔尼亚胡和叙利亚的阿萨德做生意。对石油和天然气的需求将迫使西方对这些交易视而不见。

但该地区的命运未定，乌克兰冲突造成的经济衰退可能会引发像2011年那样的抗议活动。

2023年，海湾君主制国家之间曾经的竞争将让位于日益密切的合作。卡塔尔或阿联酋过去相互竞争，但乌克兰冲突和能源危机让他们意识到，如果他们就天然气和石油的出口进行谈判，就能获益良多。同时，他们继续占据着美国在该地区留下的权力真空。

卡塔尔将借助世界杯的影响力吸引更多外资，预计2023年经济增速可达2.3%。在能源层面，卡塔尔正准备开始向德国出口天然气，以取代俄罗斯的供应。但多哈希望将其获得的支持多样化，中国也将在不久的将来开始购买卡塔尔的天然气。

参考消息网2月2日报道 香港《信报》1月31日刊登哈佛大学教授杰弗里·弗兰克尔的文章，题为《为何这次美国债限斗争不一样》。全文摘编如下：

美国已达到31.4万亿美元的法定债务上限。华盛顿眼看就要因为提高债限问题再次面临党派摊牌，共和党寻求民主党共识，以换取选票，许多人冷眼旁观不难理解。美国人觉得这一幕似曾相识，故事通常以争吵不休的政客们在最后一刻达成妥协而告终，因此必须敲响警钟。

然而，这次债限角力可能出现悲惨的结局。随着美国经济急速滑向悬崖边缘，固执的共和党人显然无意踩刹车，这可能意味着以往难以想象的美国政府违约成为事实。

不幸的是，让共和党人把美国经济推下悬崖，可能是拜登总统目前的最佳选择。但美国至少还有5个月的时间跳出车厢。财政部长耶伦早前表示，她将采取一系列“非常措施”让美国的清算日推迟到6月初。

提高美国债务上限并不意味政府决定增加支出，这仅反映华盛顿把履行其因国会已经做出的支出和税收决定而承担的债务。如果国会想减少预算赤字，应该削减开支、提高税收，或者双管齐下。

参考消息网2月2日报道 俄罗斯自由媒体网1月30日刊登题为《泽连斯基开始认识到，西方调门正在改变》的文章，作者是亚历山大·柳布林斯基。全文摘编如下：

西方集体决定向乌克兰提供先进坦克成为上周的主要新闻，因为此举证实西方在援乌武器上不存在任何底线。这就意味着，只有确保西方无法供应武器，俄罗斯才能实现乌克兰的去军事化。

《莫斯科共青团员报》政治评论员德米特里·波波夫认为，向乌克兰提供德国“豹”-2和美国“艾布拉姆斯”主战坦克的决定表明，俄乌冲突已经无法回头。

波波夫撰文指出，这一点甚至连乌克兰总统泽连斯基都明白，虽然在坦克之后他紧接着向西方索要美国F-16战机，但也表达了另一个引人注目的想法。

尤其是，乌克兰领导人警告美国，如果乌军8月份才能收到美国坦克，那就太晚了。

何出此言？为何在整个西方的宣传报道全是胜利的情况下突然说出这种话？

波波夫认为，孤立看待泽连斯基的讲话是很愚蠢的，必须把乌总统的所有声明与西方发出的两个信号结合起来考虑。

首先，美国主管政治事务的副国务卿维多利亚·纽兰宣布，如果莫斯科同意就乌克兰问题认真谈判，华盛顿准备考虑放松对俄罗斯的制裁。

参考消息网2月1日报道 西班牙《机密报》网站1月26日发表题为《不情愿的大国：为什么德国总是存有疑虑》的文章，作者是拉蒙·冈萨雷斯·费里斯。全文摘编如下：

有一句话经常被认为是温斯顿·丘吉尔说的：“你可以指望美国会做正确的事，但只在她尝过其他一切做法之后。”我们现在可以对德国人说同样的话。它经历了执政联盟内部的多场危机，与欧盟以外的主要盟友美国的严重分歧，波兰这个与之有着复杂历史关系的国家的指责，以及北约的不耐烦。然而，德国总理奥拉夫·朔尔茨最终宣布，德国将向乌克兰运送后者已多次讨要的坦克。西方政界反复提出一个问题：德国到底怎么了？

朔尔茨在一年多以前上台。迫于形势，他打造了一个前所未有的执政联盟，由社会民主党、绿党和自由民主党组成，尽管该联盟有众多矛盾，但对于一个21世纪的欧洲国家来说，这是一个有趣而大胆的纲领综合体。

不久之后，当俄乌冲突爆发时，朔尔茨在一次值得记住的演讲中宣布，德国人对自身全球地位的看法出现了一个转折点。后来，他作出了在过去看起来无法想象的决定：宣布北溪天然气管道二线取消，开启一项雄心勃勃的旨在使他的国家不再依赖俄罗斯天然气的计划，并加入了向乌克兰提供援助的西方共识，援助首先是经济上的，然后是军事上的。那为什么现在会表现得不情愿呢？